Вирок № 48233997, 28.12.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1-228/10

провадження № 1/2302/1262/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді Синиці Л.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Ватутіна, 241, Городищенського району Черкаської області,

з середньою освітою, не одружений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей: Марту, ІНФОРМАЦІЯ_4, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий

раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в кінці червня 2010 року в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, знаходячись на присадибній земельній ділянці будинковолодіння №241 по вулиці Ватутіна, виявивши три дикорослі рослини коноплі, в подальшому умисно, незаконно, шляхом зривання придбав їх та переніс до господарського приміщення вищевказаного домоволодіння, де шляхом висушування рослин коноплі виготовив наркотичний засіб каннабіс (марихуану), яку незаконно, умисно зберігав для власних потреб без мети збуту. 19 листопада 2010 року під час проведення огляду будинковолодіння в якому проживає ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено даний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №2/1870 від 07.12.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), загальна маса в перерахунку на суху речовину склала 56,9 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні, а саме, у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що на початку літа 2010 року на присадибній ділянці свого будинковолодіння, де він мешкає із співжителькою ОСОБА_3 та трьома малолітніми дітьми, з яких двоє є його дочки, в селі Мліїві, Городищенського району Черкаської області по вулиці Ватутіна, 241, виявив три рослини коноплі, котрі росли самосівом, дані рослини він не садив та за ними не доглядав. В кінці червня місяця 2010 року зірвавши їх, переніс рослини до господарського приміщення свого будинковолодіння та поклав їх на горище даного приміщення для того, щоб вказані рослини коноплі сушились. В подальшому мав намір вказану коноплю вживати шляхом куріння, мети збувати дані рослини іншим особам не мав. Про свою знахідку, місце зберігання коноплі нікому не говорив.19.11.2010р. близько 08год. 40хв. до нього прийшли працівники міліції, які в розмові запропонували оглянути його будинковолодіння, на що була дана згода як усно так і в письмово. Потім працівники міліції запросили двох понятих, в присутності яких і було виявлено на горищі рослини коноплі, котрі були поміщені до поліетиленового пакету та відповідно опечатані, вилучені до Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, також, підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в підсудного права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб каннабіс (марихуану), без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, сприяння у розслідуванні кримінальної справи, його щире каяття, що є помякшуючими обставинами по справі, за відсутності обтяжуючої обставини скоєння злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, активно сприяв у розкритті злочину, кається в скоєному, за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, під диспансерним (консультативним) наглядом у лікаря-психіатра та в наркологічному кабінеті Городищенського РТМО, згідно облікової документації, не перебуває, суд, вважає за можливе застосувати йому покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

По справі маються судові витрати в розмірі 515,52грн. за проведенням експертиз, згідно рахунків №10504 від 22.11.2010р., №11232 від 07.12.2010 р. які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі - пакет з полімерного матеріалу з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс /марихуана/ вагою 56,90гр., що зданий на зберігання до Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - пакет з полімерного матеріалу з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс /марихуана/ вагою 56,90гр., що зданий на зберігання до Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 515 (пятсот пятнадцять) грн. 52коп., у звязку з проведенням експертних досліджень.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4