Ухвала суду № 48233839, 10.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 569/3151/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1407/2015

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом правонаступника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - іноземної компанії Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс (Ukraine Mortgage Loan Finance No.1 PLC) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотанння ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 21 травня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 21 травня 2015 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом правонаступника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - іноземної компанії Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс (Ukraine Mortgage Loan Finance No.1 PLC) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2015 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя