Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Урупа І.В.
№ 22ц/778/5969/13
У Х В А Л А
11 грудня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2013 року
у справі за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 114,70 грн.(а.с.54) на рахунки банківських установ не уповноважених на їх отримання.
Згідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами внесеними 23.10.2013 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру сплачується в розмірі 50% ставки з 0,2 розміру мінімальної плати, що становить 114,70 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 114,70 грн. на належний рахунок.
З огляду на зазначені обставини, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та заявнику надано строк пять днів для усунення недоліків скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2013 року отримано особисто ОСОБА_1 26.11.2013 року, проте до теперішнього часу недоліки скарги не усунуто.
Таким чином, суд використав передбачені цивільнопроцесуальним законом заходи, проте належним чином недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2013 року у цій справі визнати неподаною та повернути заявнику.
Справу повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.П. Дзярук
Судове рішення № 48233276, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7087/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: