Ухвала суду № 48232865, 18.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3461/13-ц

Провадження № 2/265/1518/13

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2013 року позивач ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання. Оплату за надані послуги здійснюють несвоєчасно та не у повному обсязі, внаслідок чого за період з жовтня 2005 року по 01 травня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 11709,23 гривень. Просив стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, інфляційні витрати у розмірі 570,31 гривень, 3 % річних від суми заборгованості у розмірі 670,98 гривень, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, у судове засідання не прибула, надавши письмове клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог, предявлених до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позовні вимоги до ОСОБА_4 підтримав у тому ж обсязі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______