Ухвала суду № 48232640, 30.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4854/13-ц

Провадження № 2-с/265/86/13

У Х В А Л А

30 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування наказу № 265/4854/13-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2013 року, яким з нього на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" було стягнуто заборгованість з оплати спожитої електроенергії у сумі 1015,34 гривень, а також судові витрати. В обґрунтування заяви, що борг з оплати спожитої електроенергії відсутній.

Сторони в судове засідання не зявилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатам розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Так, наказом № 265/4854/13-ц, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2013 року, з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1015,34 гривень, а також судові витрати.

Наданими боржником ОСОБА_1 копіями первісних платіжних документів встановлено, що оплата спожитої електроенергії здійснюється ним своєчасно та у повному обсязі, заборгованість відсутня.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Наказ № 265/4854/13-ц, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2013 року, про з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 1015,34 гривень, а також на користь держави судового збору у розмірі 114,70 гривень скасувати.

Розяснити стягувачеві право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____