ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" лютого 2012 р. Справа № 5021/2037/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський вуглик", смт. Бабаї, Харківського арйону, Харківської області (вх.№ 5471 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "03" листопада 2011 р. по справі № 5021/2037/2011
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн - Технології", с. Буймерівка, Охтирського району
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський вуглик", смт. Бабаї, Харківського арйону, Харківської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. у справі № 5021/2037/2011 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн-Технології»на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «печь пиролизная в сборе 2 шт., камера пиролизная в сборе 2 шт., утеплитель печей и камер, кирпич обкладочный красный, тельфер с направляющими двутавром для выема дверей пиролизных камер 2 шт., козырьки металлические для сбора дыма над пиролизными печами и камерами 4 шт., трубы соединительные для подвода горячего воздуха в печи - 10 м, трубы для выхода горячего воздуха на улицу - 20 м, вентилятор для нагнетения горячего воздуха (дымосос) мощность электродвигателя 0,75 кВт 1 шт, вентилятор (дымосос) для втягивания горячего воздуха из печей, мощность электродвигателя 0,75 кВт 2 шт., вентилятор (дымосос) для втягивания дыма из помещения над установкой, мощность электродвигателя 3 кВт - 2 шт., щит электронный управления вентиляторами совместно с преобразовтелями частоты 2 шт., электронный блок автоматического замера температуры в печах и камерах 1 шт., термопары 6 шт., соединительные провода от блоков электронного управления, замера температуры, термопар 1 кт., шкафы для инструмента различные 1 кт., инструмент-ключи 2 кт., инструмент-калуны 5 шт., бензопила - 1 шт., калун электрический, гидравлический, база 1200мм 1шт., автопогрузчик Львовский, грузоподъемностью 5т капитально отремонтированный 1 шт., кран-балка в сборе, грузоподъемностью 3т, высота кран-балки 5,5м, ширина пролета 12м, длина кран-балки 22м, 10 опор 1 шт., бетонное укрепление для железной дороги, эстакада 2 шт., железная дорога для подачи телег в камеры 40 м., камеры охлаждения угля древесного 2 шт., боксы для загрузки дров 24 шт., железная дорога для подачи дров под кран-балку 70м., труба ф 90 - 140м., стенка - 10, бетонные блоки - 20 шт., щит управления насосом в скважине, группой насосов для охлаждения угля древесного - 1 шт., щит управления вентиляторами для летнего охлаждения угля древесного 1 шт., насос глубинный ЭЦВ-10/180 в сборе с подводящим кабелем 1 шт., подводящий кабель трехфазный (зарыт в землю) 70 м., кабель трехфазный в скважине 70м., подводящий кабель трехфазный для всего комплекса (зарыт в землю) 150 м., отпайка от линии низкого напряжения 400 вольт, ближайший столб, электрическая разводка по цеху- освещение, 3-х фазная линия для потребителя, кабель 120м., розетки однофазные 4 шт., розетки трехфазные 4 шт., пакетники - 4 шт., силовой щит общий 1 шт., силовой щит для арочного цеха и скважины 1шт., технические материалы, находящиеся в цехе для производства древесного угля - 1 кт., трубы различные в ассортименте 3 т., двутавр (старая поперечная балка в сборе) 1 т., лист металлический различной толщины 500 кг., глина шамотная (мертель) 200 кг., кирпич огнеупорный различный 200шт., лист-оцинковка 5 кв.м., лист профильный из оцинковки 10 кв.м., металлолом различный ( в пиролизном складе) 2т., утеплитель для дверей огнеупорный (шнур) 100м., бочка алюминиевая 1м.куб., бочка железная 3 м. куб., сварочный агрегат 3-х фазный (силовой трансформатор, стационарный 200кг) 1 шт., сварочный агрегат "Удар-315" (полуавтомат г. Запорожье) 1 шт., балоны кислородные 4 шт., балоны для углекислого газа 2 шт., балоны пропановые 4 шт., холодильник "Минск" 1 шт., плита газовая кухонная - 2 шт.», загальною вартістю 125681 грн. Стягнуто з ТОВ «Еколайн-Технології»на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1256,81 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Третя особа, ТОВ "Сумський вуглик", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. по справі № 5021/2037/2011 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Апелянт також до апеляційній скарзі додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
4. Зобовязати позивача та відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 48231345, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2037/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: