Постанова № 48231276, 18.07.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело№ №0541/4377/2012

№ 1/266/50/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.07.2013 года г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Лузана В.В.

при секретаре - Турий К.В.

с участием прокуроров Возникевич Ю.Ю., Акопян С.Е., Садчиковой Е.А.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

защитника - ОСОБА_3,

потерпевшего ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, работающего директором ООО Юнипром, ранее не судимого, проживающего по адресу: 87517, АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5, согласно постановления прокурора об изменении объема обвинения в порядке ст. 277 УПК Украины (в ред. 1960г.) обвиняется в том, что, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, 25 мая 2012г. около 11 часов, находясь в офисе ООО Юнипром, расположенном в доме № 17-А по ул. Красномаякская в Приморском районе г. Мариуполя, встретился с ОСОБА_4 и потребовал у последнего деньги в сумме 300 долларов США за внесение заведомо ложных сведений в послужную книжку моряка о работе на судах, на что последний согласился. 29 мая 2012г. около 12 часов, находясь в том же офисе, ОСОБА_5, понимая, что совершает завладение чужим имуществом путем обмана, действуя умышленно, внес в официальный документ послужную книжку моряка, принадлежащую ОСОБА_4, заведомо ложные сведения с записями, несоответствующими действительности, о работе потерпевшего на судах, за что получил от последнего деньги в сумме 2400 грн., после чего был задержан работниками милиции. Таким образом, совершил мошенничество.

Он же обвиняется в том, что 29 мая 2012г. в том же месте и в то же время, действуя умышленно, внес в официальный документ послужную книжку моряка, выданную 15.05.2007г. на имя ОСОБА_4, заведомо ложные сведения:

- на странице 6-7 собственноручно сделал запись о том, что ОСОБА_4 работал в должности матроса 1 класса в период с 07.10.2010г. по 10.05.2011г. на судне Крымская-8 в районе плавания: Азовское, Черное море, Одесса, Южный, Керчь и поставил свою подпись в графе капитан судна, которую заверил печатью судна Крымская-8;

- на странице 8-9 собственноручно сделал запись о том, что ОСОБА_4 в период с 10.07.2011г. по 02.04.2012г. работал в должности 3-го помощника капитана на судне Крымская-10 в районе плавания: Азовское, Черное море, Одесса, Южный, Николаев и поставил свою подпись в графе капитан судна, которую заверил печатью судна Крымская-10, заведомо зная, что ОСОБА_4 в указанный период времени на указанных судах не работал, за что получил от последнего деньги в сумме 2400 грн., после чего был задержан работниками милиции. Таким образом, внес в официальный документ заведомо ложные сведения, т.е. совершил подделку официального документа.

Подсудимый вину по предъявленным эпизодам не признал и от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался. В последнем слове пояснил, что какого-либо вреда своими действиями никому не причинил, поэтому преступными они не являются.

Потерпевший ОСОБА_4 показал, что обращался в офис ООО Юнипром в мае 2012г. по вопросу трудоустройства на судно и путем переговоров с находившимися там людьми выяснил, что для оформления необходимых документов необходимы записи в послужной книжке моряка о работе на судах в течении определенного срока, которые может сделать ОСОБА_5 за вознаграждение в сумме 300 долларов или 2400 грн. 29 мая утром, перед тем, как направиться в ООО Юнипром, подал заявление в транспортную прокуратуру о вымогательстве денег сотрудниками ООО, после чего вместе с работниками милиции приехал в офис, где ОСОБА_5 внес записи в его послужную книжку за 2 периода работы на 2-х судах и поставил печати указанных судов. За это он передал ОСОБА_5 2400 грн. и ушел. Указанная книжка была изъята следователем прокуратуры. Просил возвратить ее ему вместе с денежными средствами, которые приобщены к делу в качестве доказательств.

Допрошенные судом свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 работники милиции, а также ОСОБА_8, ОСОБА_9 подтвердили тот факт, что у ОСОБА_5 были изъяты деньги в сумме 2400 грн. После того, как он встретился с ОСОБА_4 в помещении ООО Юнипром. Органом досудебного следствия изъята и приобщена к делу послужная книжка моряка ОСОБА_4 с соответствующими записями на страницах 6-9 о работе ОСОБА_4 на судах Крымская-8 и Крымская-10 в 2010-2012г.

Суд, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что судебное следствие необходимо возобновить, т.к. для выяснения обстоятельств о событиях преступлений необходимо установление дополнительных обстоятельств, а именно: получения ОСОБА_4 послужной книжки, условий ее использования в дальнейшем и других, которые имеют значение для принятия решения по делу.

Руководствуясь ст. 326 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 УК Украины возобновить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Лузан В. В.