ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/3540/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4278Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.11 р. у справі № 5023/3540/11
за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Леб*яже
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 14 489,62 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2011 р. (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Промснаб" на користь ФОП ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 9981,25 грн., пеню у розмірі 782,55 грн., суму індексу інфляції у розмірі 933,35 грн., 3% річних у розмірі 174,66 грн., 2475,00 грн. за оплату послуг фахівця на надання юридичних послуг, 143,45 грн. державного мита та 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Відповідач, ТОВ "Промснаб", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2011 р. по справі № 5023/3540/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким частково відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Апелянт також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2011 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 48231263, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3540/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: