ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" вересня 2011 р. Справа № 5023/6176/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3914Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.08.11 р. у справі № 5023/6176/11
за позовом ТОВ "Енергопромсервіс", м. Харків
до Науково-виробнича фірма "Сінтал'Д" - ТОВ, м. Харків
про стягнення 171 980,79 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.08.2011 р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 40/2010-ВР від 25.08.2010р. в сумі 158526,77 грн., 3% річних в сумі 3218,31 грн., інфляційні в сумі 10145,71 грн., 1718,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.
Відповідач, НВФ "Сінтал'Д" - ТОВ, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2011р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 3218,31 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким в цих вимогах відмовити в частині 573,31 грн., в іншій частині рішення залишити без змін, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2011 р. об 16:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 48231242, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6176/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: