ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2011 р. Справа № 5023/3185/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2714Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 р. у справі № 5023/3185/11
за позовом ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків
до КП "Комбінат дитячого харчування", м. Харків
третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків
про стягнення 82 359,94 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 79794,75 грн., пеню за порушення строку оплати за період з 24.06.2010р. по 07.07.2010р. в розмірі 558,56 грн., пеню за порушення строку оплати за період з 08.07.2010р. по 31.07.2010р. в розмірі 957,53 грн., а також витрат зі сплати державного мита в розмірі 813,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Відповідач, КП "Комбінат дитячого харчування", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 48231220, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3185/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: