Ухвала суду № 48231156, 07.02.2011, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
б-39/248-09
Номер документу
48231156
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № Б-39/248-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов. б/н від 04.02.2011р.

ліквідатора ОСОБА_2

апелянта ОСОБА_3 дов. № 135 від 23.11.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Експобанк», м. Київ (вх. № 294Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2010р. по справі № Б-39/248-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОУНХЕДЖ», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «БУДМПУСКОНАЛАДКА», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2010 р. (суддя Швидкін А.О.) затверджено оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого у розмірі встановленому комітетом кредиторів. Затверджено надані суду звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА». Ліквідовано ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА», зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві держадміністрацією 24.04.1992р., код ЄДРПОУ 05414930, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Демченко, буд. № 4. Припинено провадження у справі. Погашеними є незадоволені за недостатністю майна вимоги кредиторів банкрута: ПАТ «КБ «Експобанк», ТОВ «СТОУНХЕДЖ», ТОВ «Спецпроект-Ексклюзив», ТОВ «Стар Сіті», ОСОБА_4. Зобовязано ліквідатора знищити печатку банкрута та забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

ПАТ «КБ «Експобанк»з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Представник ТОВ «СТОУНХЕДЖ»у запереченнях на апеляційну скаргу просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а ухвала суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у відповідності з нормами чинного законодавства.

07.02.2011р. на адресу суду від нього надійшло клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги. В судовому засіданні представник ТОВ «СТОУНХЕДЖ»виклав усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Після судового засідання о 14 год. 50 хв. від ПАТ «КБ «Експобанк»надійшло клопотання (вх. № 1330) про відкладення слухання справи до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ «КБ «Експобанк»на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2010р. і ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2011р.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не надано доказів порушення касаційного провадження по вказаній касаційній скарзі.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2011р. було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ПАТ «КБ «Експобанк»на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2010р., якою було призначено клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні в суді першої інстанції на 24.12.2010р. об 11:00 год., у звязку з тим, що чинним ГПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку вищевказаної ухвали.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що викладені в клопотанні апелянтом обставини не може бути підставою для відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання, подовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 22.02.2011р. та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ТОВ «СТОУНХЕДЖ» про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2.Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 22.02.2011р.

3.Клопотання ТОВ «СТОУНХЕДЖ» про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Клопотання ПАТ «КБ «Експобанк»залишити без задоволення.

5.Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

6.Явка сторін в судове засідання обовязкова.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48231156 ?

Документ № 48231156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48231156 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48231156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48231156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48231156, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48231156, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48231156 відноситься до справи № б-39/248-09

Це рішення відноситься до справи № б-39/248-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48218030
Наступний документ : 48231211