Ухвала суду № 48230548, 23.10.2014, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2305/14-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"23" жовтня 2014 р. суддя Золочівського району Львівської області ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_2 до ТзОВ Софтмейн, ТзОВ "Лідер Консалт" про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТзОВ Софтмейн, ТзОВ Лідер Консалт про стягнення суми боргу за договором позики.

Від позивача поступила письмова заява про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти, банківські рахунки та майно ТзОВ Софтмейн, ТзОВ Лідер Консалт.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до висновку, що таку необхідно повернути ОСОБА_2 із наступних підстав.

В матеріалах заяви не долучені докази належності відповідачам рухомого та нерухомого майна.

Згідно ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 151 153,293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 до ТзОВ Софтмейн, ТзОВ "Лідер Консалт" про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1