Ухвала суду № 48229381, 25.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-813/11

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення вартості невиконаних робіт та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення вартості невиконаних робіт та відшкодування моральної шкоди залишена без руху.

27 січня 2011 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява, проте, зазначені недоліки не були усунені, а саме:

1)не зазначено квитанцій про сплату позивачем за комунальні послуги, на що посилається позивач в своїй позовній заяві, оскільки в доданій уточненій позовній заяві в квитанції зазначено імя не позивача, а іншої невідомої особи;

2)до позовної заяви не додані оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення:

* судовий збір 1% від ціни позову, необхідно сплатити на р/р 31412537700032 одержувач: місцевий бюджет м.Павлограда 22090100 код одержувача: 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО банку 805012 із зазначенням платежу: державне мито за подачу позовної заяви;

* витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах 120 грн. 00 коп. щодо вимог матеріального характеру, необхідно сплатити на р/р 31217259700032 одержувач: державний бюджет м.Павлограда код одержувача: 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО805012 «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах».

Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення вартості невиконаних робіт та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3