Ухвала суду № 48229023, 31.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/10780/15-к

30 липня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. за участю слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенанта юстиції Багрія А.Б., розглянувши клопотання, яке погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Рижим Ю. С., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенант юстиції Багрій А.Б. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Рижим Ю.С. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення документів щодо видачі бойових припасів, вибухових речовин, бойових припасів, іншого військового майна, тобто речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні військової прокуратури Рівненського гарнізону перебуває кримінальне провадження №42015180490000036 від 20 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України, за підозрою гр. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що сержант ОСОБА_3 у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи військовою посадовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, маючи корисливий мотив та мету на особисте збагачення усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання 18 липня 2015 року привласнив бойові припаси, а саме: 60 штук бойових патронів калібру 5,45 мм до автомату АК-74, та інше військове майно - 116 штук холостих патронів калібру 7,62 мм, а 27 липня 2015 року привласнив бойові припаси, а саме: гранату РГД-5 із маркуванням «19-75 Т» та запалом до неї, 4 шашки тротилу по 200 грамів кожна, 2 шашки тротилу по 400 грамів кожна, 6 запалів до тротилових шашок, які видані військовою частиною польова пошта В1670 для проведення навчань підрозділу, однак, не були ним використані, чим вчинив привласнення військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем бойових припасів, іншого військового майна, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто злочину, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.

Він же, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, маючи корисливий мотив та мету на особисте збагачення, незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу бойові припаси: 60 штук бойових патронів калібру 5,45 мм до автомату АК-74 та у подальшому близько 20 год. 10 хв. 18 липня 2015 року поблизу с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області, збув покупцю гр. «А» під час проведення оперативної закупки, отримавши винагороду у розмірі 100 грн. готівкою, а також незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу бойові припаси: гранату РГД-5 із маркуванням «19-75 Т» та запалом до неї, 4 шашки тротилу по 200 грамів кожна, 2 шашки тротилу по 400 грамів кожна, 6 запалів до тротилових шашок та близько 15 год. 00 хв. 27 липня 2015 року на автомобільній дорозі із м. Рівного в напрямку м. Костопіль поблизу села Три Копці, Костопільського району Рівненської області, збув бойові припаси, а саме: гранату РГД-5 із маркуванням «19-75 Т» та запалом до неї, 4 шашки тротилу по 200 грамів кожна, 2 шашки тротилу по 400 грамів кожна, 6 запалів до тротилових шашок покупцю гр. «А» під час проведення оперативної закупки, отримавши винагороду у розмірі 1200 грн. готівкою, чим вчинив носіння, зберігання і збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Після цього, сержант ОСОБА_3 затриманий військовою прокуратурою Рівненського гарнізону на місці вчинення злочину.

28 липня 2015 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст.410 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого 3-го сектору ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта Демчини О.В. від 27 липня 2015 року № 13/2016, вбачається, що ОСОБА_3 може зберігати раніше привласнену зброю, боєприпаси та вибухові пристрої, а також грошові кошти та майно, здобуте злочинним шляхом за місцем реєстрації.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції № 40834443 від 17.07.2015 відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховувати по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1., документи щодо видачі бойових припасів, бойові припаси, вибухові речовини, інше військове майно, тобто речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а тому необхідно провести обшук по місцю проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в житлі та іншому володінні по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенанту юстиції Багрію А.Б. на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення документів щодо видачі бойових припасів, вибухових речовин, бойових припасів, іншого військового майна, тобто речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська