Справа № 565/996/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з цивільним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 02 серпня 2007 року в загальній сумі 19702 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дві) грн. 53 коп.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями картотеки Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області (повідомлення №25/1211 від 28 липня 2015 року) ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05 листопада 2014 року.
З повідомлення Володимирецького РС УДМС України в Рівненській області №16/873 від 07 серпня 2015 року, що надійшов до Кузнецовського міського суду Рівненської області 10 серпня 2015 року, слідує, що відповідач ОСОБА_1 з 03 лютого 2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Отже, наведені обставини свідчать, що цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Згідно з ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З наведених підстав у звязку з непідсудністю даної цивільної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ч.1 ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у звязку з непідсудністю вказаної цивільної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.І.Горегляд
Судове рішення № 48228942, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/996/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: