Справа № 539/2554/15-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
11.08.2015 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що право грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору факторингу укладеного 08 травня 2015 року з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набуло таке право на підставі договору факторингу укладеного 17 жовтня 2012 року з ПАТ «Платинум банк».
05 серпня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача договір факторингу, укладений між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». В разі якщо договір факторингу укладався не з банком, а з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», то також витребувати договори факторингу між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», а також ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Також представник відповідача прохає витребувати у позивача копії повідомлень на підтвердження направлення ОСОБА_1 листів про зміну кредиторів відповідно до договорів факторингу. Витребувати у позивача дані про те, які суми та коли були перераховані на його рахунок відповідачем на погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ознайомившись з поданим клопотанням, позовною заявою та доданими матеріалами, враховуючи, що документи, про які йдеться в клопотанні, перебувають у позивача, мають значення для перевірки обґрунтованості заявлених позовних вимог, відповідач не має змоги самостійно витребувати документи у позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про їх витребування.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» надати суду:
- договір факторингу, укладений між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про передачу права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1442/2542CLPS2, укладеним нею 20 вересня 2011 року з ПАТ «Платинум банк». В разі якщо договір факторингу укладався не з банком, а з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», то також надати договори факторингу між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», а також ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
- копії повідомлень на підтвердження направлення ОСОБА_1 листів про зміну кредиторів відповідно до договорів факторингу.
- дані про те, які суми та коли були перераховані на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 на погашення заборгованості по кредиту.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» перелічені докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 10.09.2015 року.
В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 48227622, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2554/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: