Рішення № 4822686, 30.06.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1350/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2009 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в березні 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 979 грн. 83 коп.

Посилався на те, що ними з відповідачем було укладено договір № НОМЕР_1 від 11.10.2005 року про надання послуг електрозв'язку, а саме користування послугами телефонного зв'язку телефону номером 51868 за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720 та укладеного договору відповідачу надано телекомунікаційні послуги .

Вони в березні місяці 2007 року зверталися до суду з заявою про видачу судового наказу, але Шевченківський районний суд м.Чернівці повідомив , що судовий наказ від 16 березня 2007 року щодо стягнення заборгованості з гр.ОСОБА_1 винесений за їхньою заявою не звернутий до виконання

Вказував, що згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця, однак відповідачем повністю послуги не оплачувалися, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25 березня 2009 року становить 979,83 грн. Своїми діями відповідач порушив умови договору та ст..33 Закону України «Про телекомунікації» щодо своєчасного проведеної оплати за отримані послуги зв'язку. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 979,83 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, тому суд вважав за можливе постановити заочне рішення і справу розглянути у його відсутність .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.40 Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця.

Згідно ст.. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

 Судом встановлено, що з відповідачем укладено договір № НОМЕР_1 від 11.10.2005 року про надання послуг телефонного зв'язку, він є абонентом телефонного номеру НОМЕР_2.

Згідно розрахунку ЧФ ВАТ «Укртелеком» відповідачем несплачені послуги телефонного зв'язку на загальну суму 979,83 грн.

Суд вважає також, що з відповідача на користь ЧФ ВАТ «Укртелеком» належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

 Керуючись ст.526 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст. 10, 60,88, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» на р\р.260058480 в „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464 код 22838086 борг в розмірі - 979 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» на р\р.260058480 в „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464 код 22838086 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя : С.І.Богдан.