Ухвала суду № 48225295, 18.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/769/13-ц Головуючий у І інстанції Опанасюк І.О. Провадження № 22-ц/780/3940/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 18.06.2013

УХВАЛА

18 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника Переяслав на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника Переяслав, третя особа ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 24 травня 2013 року року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням НІЕЗ Переяслав подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду необхідно також сплатити 114 грн. 70 коп. за позовні вимоги майнового характеру (стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу).

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору розмірі 114 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного історико-етнографічного заповідника Переяслав на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1