Справа № 357/2168/13-ц Головуючий у І інстанції Дубановська І.Д.Провадження № 22-ц/780/3903/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 17.06.2013
УХВАЛА
17 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року про про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи комунальне підприємство ЖЕК №7 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Відповідно до вимог п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Разом з тим, дана категорія спору не відноситься до ч.7 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, тому заявник не звільняється від сплати судового збору.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року про про залишення заяви без розгляду залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48225286, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2168/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: