Справа № 355/194/13-ц Головуючий у І інстанції Коваленко С.М.Провадження № 22-ц/780/3715/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 06.06.2013
УХВАЛА
06 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Баришівський звіроплемкомплекс про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нежитлових будинків,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 16 травня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір на невірний рахунок.
Відповідно до вимог п. 1.1, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 1203 грн. 31 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору розмірі 1203 грн. 31 коп. на належний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Баришівський звіроплемкомплекс про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нежитлових будинків залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48225242, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/194/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: