Ухвала суду № 48225228, 06.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/7643/12 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В. Провадження № 22-ц/780/3199/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 06.06.2013

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

6 червня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Стиль-Сервіс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2013 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стиль-Сервіс до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Прокуратури м.Ірпіня Київської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди при виконанні наказу про примусове стягнення, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ТОВ Стиль-Сервіс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від17 квітня 2013 року, яким в задоволенні позову ТОВ Стиль-Сервіс відмовлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, так як апеляційна скарга була подана вчасно, тобто протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Стиль-Сервіс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1