Ухвала суду № 48225169, 23.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1138/13-ц Головуючий у І інстанції Кулініченко Г.В.Провадження № 22-ц/780/3287/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 52 23.05.2013

УХВАЛА

23 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф. розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Обухівське на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Обухівське , третя особа : відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2013 року позов задоволено частково .

На вказане рішення відповідач ПАТ Обухівське подав апеляційну скаргу , яка оплачена судовим збором не в повному обсязі .

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 172 грн. 05 коп. , а апелянтом сплачено 114 грн. 70 коп. , отже необхідно доплатити 57 грн. 35 коп .

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001

код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області

код банку отримувача (МФО) 821018

рахунок отримувача : 31217206780001

код класифікації доходів бюджету 22030001

призначення платежу : судовий збір , за позовом ____ , Апеляційний суд Київської області , код ЄДРПОУ 02892020

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Обухівське на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1