Ухвала суду № 48225162, 22.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/1287/13-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.Провадження № 22-ц/780/3261/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 50 22.05.2013

УХВАЛА

22 травня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління Держземагенствана у Фастівському районі Київської області на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року про виправлення помилки та заміни сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державного комітету України земельних ресурсів у Фастівському районі про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року задоволено заяву про виправлення помилки та зміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду управління Держземагенствана у Фастівському районі подали апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Відповідно до вимог п. 1.14 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_3./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Держземагенствана у Фастівському районі Київської області на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1