Ухвала суду № 48225074, 18.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/96/13-ц Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.Провадження № 22-ц/780/2836/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 18.04.2013

УХВАЛА

18 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Перемога на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Перемога, третя особа: Комісія по врегулюванню майнових відносин Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірма Перемога про зобовязання виділити майнові паї в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 20 березня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, СВК Агрофірма Перемога подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 1.2, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Апелянтом оплачено лише 53 грн. 65 коп, тобто йому необхідно доплатити ще 03 грн. 70 коп.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 03 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Перемога на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1