Ухвала суду № 48224807, 13.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-48/13 Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф.Провадження № 22-ц/780/1595/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 13.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ УкрСиббанк, третя особа Відділ державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві, кредитна спілка Народний кредит про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ УкрСиббанк подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 1.1, 1.2, 1.8 ст. 4 та ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 233 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того апелянтом порушено вимоги п. 3 ч.1 та ч.5 ст. 295 ЦПК.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору розмірі 233 грн. 35 коп. на належний розрахунковий рахунок; зазначення імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцепроживання або місцезнаходження та додання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1