Справа № 2-1737/12 Головуючий у І інстанції Мора О.М. Провадження № 22-ц/780/1040/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 18.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
18 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2012 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Відповідно до вимог п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Крім того апелянтом порушено вимоги п.4 ч.1 ст. 295 ЦПК, а саме невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору розмірі 107 грн. 30 коп. на належний розрахунковий рахунок; зазначення вірної дати оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48224710, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1737/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: