Справа № 1001/611/2012 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/1048/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 18.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
18 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Баришівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Баришівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним залишено без задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом задоволено.
На вказане рішення позивачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому сплатила судовий збір не в повному розмірі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.п.1.1, 1.8 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1072,60 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 952,60 грн.
Сплата судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48224684, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1001/611/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: