Ухвала суду № 48224589, 29.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6641/12 22-ц/1090/9417/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_229.11.2012

______________

УХВАЛА

29 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року у справі за позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Макарівська районна державна адміністрація, Управління Держкомзему у Макарівському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку, вилучення незаконно наданих земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року позов прокурора Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Макарівська районна державна адміністрація, Управління Держкомзему у Макарівському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку, вилучення незаконно наданих земельних ділянок залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог п. 1.14ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того апелянтом порушено вимоги ч.1 пп. 3,7 та ч.5 ст. 295 ЦПК.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору розмірі 107 грн. 30 коп. на належний розрахунковий рахунок; зазначення імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місцепроживання або місцезнаходження; уточнення клопотання, що зазначене в апеляційні скарзі, а також додання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2