Справа № Провадження №22-ц-5035/12 22-ц/1090/6804/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія24Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_221.08.2012
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Незалежна Сервісна Компанія, яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства страхової компанії Правекс-Страхування, відкритого акціонерного товариства Незалежна Страхова Компаніята публічного акціонерного товариства Незалежна Страхова Компаніяна ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 грудня 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства страхової компанії Правекс-Страхуваннядо ОСОБА_3 про компенсацію страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ірпінського міського суду від 15 грудня 2011 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду ПАТ Незалежна Сервісна Компанія подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о.(ОСОБА_4./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу суду не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Незалежна Сервісна Компанія, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48224387, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5035/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: