Постанова № 48222517, 21.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10182/13-п

Провадження № 3/359/3208/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, з приводу вирішення питання стосовно речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

В постанові не вирішено питання щодо речових доказів по справі, вилучених у ОСОБА_1

В силу ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як видно з клопотання начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2014 року по справі відсутні відомості про вирішення питання стосовно речових доказів.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.08.2013 р. (а.с.10-12) у ОСОБА_1 виявлена та вилучена подроблена речовина рослинного походження зеленого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті.

Згідно висновку експерта № 1248х від 29.08.2013 р. (а.с.17-18) представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому безбарвному пакетику із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 1,12 г.

Відповідно ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні-реалізують.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наркотична речовина канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 1,12 г, яка знаходиться в полімерному пакеті та зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 304, ч.1 ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області по вирішення питання стосовно речових доказів задовольнити.

Наркотичну речовину канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 1,12 г, яка знаходиться в полімерному пакеті та зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2