Ухвала суду № 48222442, 08.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10219/14К

Провадження № 1-КС/359/1140/2014р.

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

8 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Коваль Н.В.,

за участю прокурора - Каспрука Д.І.,

розглянувши клопотання старшого прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспрука Д.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

08.10.2014 року старший прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспрук Д.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №12014110100001671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.14 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.12 ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» звернулось до КП «Бориспільське БТІ» із заявою про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - об'єкт незавершеного будівництва за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 71-А, на підставі договорів управителя із забудовником фонду фінансування будівництва виду А від 18.12.06 та від 22.08.07, а також договорів про уступку прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва з відкладальними умовами від 27.12.06 та 22.08.07, що укладені між ТОВ «Тиара» та ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант».

Рішенням № 5419 від 17.12.12 КП «Бориспільське БТІ» відмовило ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» у державній реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

В подальшому, 19.12.12 ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про скасування рішення КП «Бориспільське БТІ» № 5419 від 17.12.12 та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №1005/12037/2012 р. (провадження № 2а/1005/346/2012 р.) від 21.12.12 позов ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» було задоволено та зобов'язано КП «Бориспільське БТІ» зареєструвати за ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант» право власності на об'єкт незавершеного будівництва - недобудований дев'ятиповерховий будинок № 71-А по вулиці Головатого в місті Бориспіль Київської області.

Під час проведення досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні у ТОВ «Житлоінвест - ГАРАНТ» належним чином завірені копії наступних договорів, укладених між вказаним та ТОВ «ТИАРА», а саме договору № 1 управителя із забудовником фонду фінансування будівництва виду А від 18.12.2006; договору про уступку майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва з відкладальними умовами від 27.12.2006; договору № 7 управителя із забудовником фонду фінансування будівництва виду А від 22.08.2007; договору про уступку майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва з відкладальними умовами від 22.08.2007; договору іпотеки, посвідчений 27.12.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 10955; договору іпотеки, посвідчений 29.08.2007приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за № 820; договору іпотеки, посвідчений 29.08.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 819.

З цією метою процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні - старшим прокурором Бориспільської міжрайонної прокуратури на адресу керівництва ТОВ «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» 19.09.2014 за вихідним № 105-5404вих-14 та 30.09.2014 за вихідним № 105-5404/1вих-14 спрямовано відповідні запити в порядку ст. 93 ч.2 КПК України та встановлено строк для їх виконання на 22.09.2014 та 03.10.2014 відповідно з метою забезпечення вимог ст. 2 та ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Однак станом на 07.10.2014 до Бориспільської міжрайонної прокуратури жодних копій вищевказаних документів з ТОВ «ЖИТЛОІНВЕСТ - ГАРАНТ» не надійшло, що унеможливлює проведення подальшого об'єктивного, неупередженого та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження та забезпечення прийняття органом досудового розслідування протягом розумних строків відповідного процесуального рішення.

Враховуючи факт підписання таких договорів ТОВ «ЖИТЛОІНВЕСТ - ГАРАНТ», їх примірник має зберігатися в офісному приміщенні вказаного підприємства, яке відповідно до інформації з офіційного сайту такого підприємства розташований за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Ватутіна, б. 99, торгово-офісний центр, 4 поверх.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки зазначені документи підлягають ретельному вивченню під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого злочинного діяння .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких прокурор звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспруку Денису Ігоровичу та ОСОБА_4, а також старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції Ананьєву Андрію Вячеславовичу або уповноваженим ними особі за дорученням тимчасовий доступ та вилучення копій наступних документів: договору № 1 управителя із забудовником фонду фінансування будівництва виду А від 18.12.2006; договору про уступку майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва з відкладальними умовами від 27.12.2006; договору № 7 управителя із забудовником фонду фінансування будівництва виду А від 22.08.2007; договору про уступку майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва з відкладальними умовами від 22.08.2007; договору іпотеки, посвідчений 27.12.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 10955; договору іпотеки, посвідчений 29.08.2007приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за № 820; договору іпотеки, посвідчений 29.08.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 819, які зберігаються у офісному приміщенні ТОВ «ФК «ЖИТЛОІНВЕСТ-ГАРАНТ» (код ЄДРПУО 34186433), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Ватутіна, б. 99, торгово-офісний центр, 4 поверх.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспруку Денису Ігоровичу та ОСОБА_4, а також старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції Ананьєву Андрію Вячеславовичу або уповноваженим ними особі за дорученням.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.П. Величко