Ухвала суду № 48222357, 10.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10313/14К

Провадження № 1-КС/359/1153/2014р.

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

10 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., при секретарі судового засідання Коваль Н.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області Бондаренко А.А., в кримінальному провадженні №12014110100001746 від 16.09.2014 року, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

10.10.2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області Бондаренко А.А., за згодою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод», (код ЄДРПОУ 00954538), за адресою: Київська обл., м.Бориспіль, вул. Привокзальна, 46.

З даних клопотання вбачається, що у провадженні СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12014110100001746 від 16.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.176 КК України.

В ході слідства встановлено, що директор ТОВ «Лексфор», гр. ОСОБА_2 - представник корпорації «Майкрософт» в Україні, звернувся із заявою до ГУ МВС України, щодо порушення авторських прав, а саме використання неліцензійного програмного забезпечення, права на які належать корпорації «Майкрософт» з боку службових осіб ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 00954538), Київська область, м. Бориспіль, вул.Привокзальна,46.

Під час допиту ОСОБА_2 в якості представника потерпілого стало відомо, що ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 00954538), юридична адреса: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Привокзальна, 46, фактичне місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46, використовує у своїй діяльності неліцензійні примірники комп'ютерних програм «Microsoft».

Під час досудового розслідування також встановлено, що ТОВ «Майкрософт» неодноразово надсилало ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» численні листи з нагадуванням про необхідність придбання ліцензійного програмного забезпечення. 26.11.2013 року на адресу ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» надіслано лист з повідомленням про необхідність дотримання авторських прав на комп'ютерні програми з вимогою надати інформацію, щодо кількості програмних продуктів «Microsoft», які використовуються в діяльності ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод», а також документи, які підтверджували придбання ліцензій на використання вказаних програмних продуктів. Однак ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» не надало ніяких документів на підтвердження правомірного використання програмного забезпечення «Microsoft», що свідчить про можливість використання службовими особами ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» неліцензійної продукції ТОВ «Майкрософт», тим самим вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 КК України.

Ознайомившись з наданими письмовими матеріалами кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: комп'ютерного обладнання, яке використовується в діяльності ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 00954538), інших носіїв інформації, для подальшого дослідження вищевказаної техніки спеціалістами для підтвердження чи спростування відомостей щодо використання контрафактної продукції у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 00954538), яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46.

Необхідність виклику в судове засідання власника немає, зважаючи на можливість розголошення таємниці слідства.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області Бондаренко А.А. -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського МВ лейтенанту міліції Бондаренко А.А., слідчому СВ Бориспільського МВ ст. лейтенанту міліції Пянило В.А., ст. слідчому СВ Бориспільського МВ ст.лейтенанту міліції Ананьєву А.В., старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 1 класу Каспруку Д.І., старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 1 класу Постемському А.В. та уповноваженим працівникам оперативного підрозділу, на проведення обшуку у приміщенні ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод», (код ЄДРПОУ 00954538), за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46, з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: комп'ютерного обладнання, яке використовується в діяльності ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» інших носіїв інформації, для подальшого дослідження вищевказаної техніки спеціалістами для підтвердження чи спростування відомостей щодо використання контрафактної продукції. При цьому надати можливість службовим особам ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 00954538) скопіювати необхідну їм інформацію із вилучених носіїв інформації.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 10.11.2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Величко