Справа № 359/3209/14-К
Провадження № 1-КС/359/383/2014р.
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
15 квітня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді - Величка В.П.,
при секретарі судового засідання - Бохоновській Г.С.,
за участю прокурора - Маркицького А.М.,
слідчого - Ананьєва А.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до документів, -
в с т а н о в и в :
15.04.2014 року ст. слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції Ананьєв А.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 42013100100000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України (в ред. від 11.06.09) про те, що невстановлена особа внесла до державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий НОМЕР_1) серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2005 року на ім'я ОСОБА_2, недостовірні відомості, вказавши в графі «підстава отримання земельної ділянки» - «рішення суду від 09.11.05 р. № 2-3227/1», а в графі «список співвласників земельної ділянки» - «ОСОБА_3 АДРЕСА_1».
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № 66 від 23.08.13, підписи від імені ОСОБА_4 на першій та четвертій сторінках державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, вірогідно виконані гр. ОСОБА_4, підпис від імені ОСОБА_5 на четвертій сторінці державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, вірогідно виконаний гр. ОСОБА_5
В подальшому, в управлінні Держземагенства у Бориспільському районі Київської області та у Великоолександрівській сільській раді Бориспільського району Київської області вилучено оригінали документів, які підписані колишнім начальником управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_5 у 2007 та 2008 роках та оригінали документів які підписані колишнім сільським головою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_4 у 2007 та 2008 роках.
Для отримання категоричного висновку експерта потрібен оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий НОМЕР_1) серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2005 року, який зберігається в матеріалах кримінальної справи № 1-КП/359/23/14, 359/8712/13-К, що перебуває на розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області
В судовому засіданні слідчий вказав, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого злочинного діяння, є потреба у тимчасовому доступі та вилученні документів, що зберігаються в матеріалах кримінальної справи №1-КП/359/23/14, 359/8712/13-К у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (код ЄДРПОУ 26539653, адреса: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Київський шлях, 72), а саме оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий НОМЕР_1) серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2005 року з метою проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої можливе лише за наявності оригіналу зазначеного документу. З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи, необхідний в наявності оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий НОМЕР_1) серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2005 року, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції Ананьєву Андрію Вячеславовичу або уповноваженій ним особі за дорученням на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий НОМЕР_1) серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2005 року, що зберігається в матеріалах кримінальної справи № 1-КП/359/23/14, 359/8712/13-К у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (код ЄДРПОУ 26539653, адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72).
Реалізацію проведення виїмки документів доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції Ананьєву Андрію Вячеславовичу або уповноваженій ним особі за дорученням.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя (підпис) В.П. Величко
Судове рішення № 48222066, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3209/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: