Справа №359/9918/13-П
Провадження № 3/359/3161/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 жовтня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ ПМК-508, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Бориспіль Київської області, вул. Червоноармійська, буд. 50-б,-
в с т а н о в и в :
01.10.2013р. в м. Бориспіль, директором ВАТ ПМК-508 ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту на суму ПДВ 18500,00 грн. та занижено суму, що підлягає сплаті платником податку до бюджету в сумі 18500,00 грн. за липень 2013 року порушено п. 201.10 ст. 201, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України.
Порушення порядку ведення податкового обліку тривало з моменту вчинення до моменту виявлення, що підтверджується актом Бориспільської ОДПІ від 19.09.2013р. №99/22-2/1354289.
На судовий розгляд справи зявився представник ОСОБА_1, вину визнав повністю. Крім того, вина останнього повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини. З урахуванням викладеного, вважаю достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ЄДРПОУ 38007070; МФО: 821018; КБК 21081300; р/р №31113149700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : В.П. Величко
З оригіналом згідно Суддя В.П.Величко
Судове рішення № 48221882, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9918/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: