Постанова № 48221876, 07.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 3/359/3451/2013р.

359/10832/13-п.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 07» листопада 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., Бориспільського р-ну, с.Любарці, мешканця Київської обл.., м.Бориспіль, вул.Ціолковського, буд..22, працюючого директором ТОВ „РомІна, паспорт СК № 706044, ІНН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2013р. було встановлено, що на підприємстві ТОВ „РомІна, яке знаходиться за адресою: Київська обл., м.Бориспіль, вул.Ціолковського, 22 директором ОСОБА_2 допущено порушення, а саме: у товаристві ведеться не достовірний облік виконуваної працівником роботи та облік витрат на оплату праці, а саме водію ОСОБА_3 за період з лютого по жовтень 2012 р. не табелювався; - працівниками товариства були написані заяви на неповний робочий день за сімейними обставинами з оплатою праці згідно відпрацьованого часу(заяви від 01.11.2011р. відповідно до яких видано наказ №119-Б від 01.11.2011р.), що суперечить чинному законодавству, так як в переліку працівників, які мають право на скорочений робочий день або тиждень за сімейними обставинами відсутні.; - заробітна плата ОСОБА_3 за період з лютого по жовтень 2011р. не нараховувалась; - працівники не були попереджені за два місяці про зміну оплати праці у бік погіршення; - відповідно до ст.113 КЗпП України, час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду(Окладу), а отже період роботи з лютого по жовтень ОСОБА_4 мав оплачуватися з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого окладу; - ОСОБА_3 не підлягає загально обовязковому державному соціальному страхуванню за період з лютого по жовтень 2012р.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Відповідно до ст.401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.41,401 КпАП України, .5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і піддати стягненню у вигляді сплати адміністративного штрафу у розмірі 30-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.) на користь держави(Одержувач: УДКСУ у Київській обл., ЄДРПОУ : 38007070, МФО : 821018, КБК: 21081300, р/р №31113149700004)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41 грн.(тридцять чотири грн. 41 коп.) на користь держави(отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача(МФО): 821018, рахунок отримувача 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653, Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності _____ р.

Суддя І.В.Криворучко