Ухвала суду № 48220945, 10.08.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/6782/14-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору від 25.11.2010 р. у розмірі 18838,30 грн., а також витрати по сплаті судового збору, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем був укладений договір. Позивач свій обов'язок по цьому договору виконав, надавши останньому кредит, однак відповідач свої зобовязання не виконав, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою суду від 23.07.2015 року явка позивача визнавалась обовязковою.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Згідно актового запису про смерть №162 від 26.09.2014 року (а.с.59-60) ОСОБА_1 померла 25 вересня 2014 року.

Із повідомлення державної нотаріальної контори (а.с.64) вбачається, що після померлої 25 вересня 2014 року ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру у даному реєстрі відсутня інформація про видачу свідоцтв після смерті ОСОБА_1

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2. Дата внесення запису 17.12.2014 рік (договір дарування).

Із довідки КП «Комунальник» Овруцької міської ради (а.с.85) вбачається, що ОСОБА_1 проживала та була прописана АДРЕСА_2. За даною адресою проживають та прописані: ОСОБА_2 власник та ОСОБА_2 дочка.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак, враховуючи вищезазначене, судом у даній справі не встановлено правонаступників.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як наслідок цього провадження у даній справі підлягає до закриття, оскільки в даній справі встановлено відсутність спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3