Постанова № 48219963, 10.08.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/10075/15-п

Провадження № 3/279/1387/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Крупний», паспорт серії ВН №122865 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 11.07.2002 року, -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2015 року з Коростенської ОДПІ надійшов протокол серії АА №578722 зі змісту якого слідує, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПП «Крупний», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме допустила порушення п.п. 135.5.4, п.135.5, п.п.135.5.11, п.135.5 ст135, п.п.153.1.4, п.153.1 ст.153, п.п.198.2, п.198.3, 198.6 ст.198, п.п.201.1, 201.10 ст.201 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік 348грн., 2014 рік 883грн. та податку на додану вартість за лютий 2013 року 24882грн., за березень 2013 року 15445грн., червень 2013 року 60123грн., липень 2013 року 29713грн., серпень 2013 року 11168грн., згідно акту перевірки №706/22-01/37677846 від 23.07.2015р., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

23.07.2015 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Крупний» відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

З аналізу адміністративної справи слідує, що правопорушення мало місце у 2013 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1