Ухвала суду № 48219643, 17.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19991/13-ц

2/295/301/14

УХВАЛА

17.11.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 3318-О від 04.09.2013 р. /а.с. 30/),

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»,

10012, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 99,

до ОСОБА_2,

10029, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.12.2006 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по кредитному договору (б/н) від 14.12.2006 р. у сумі 3134,91 дол. США, що за офіційним курсом згідно розпорядження НБУ від 30.09.2013 р. становить 25047,93 грн., а також судові витрати повязані з розглядом даної справи.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи обставини зясовані під час судового засідання, виходячи із предмету спору, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне витребувати у позивача інформацію про рух грошових коштів з 21.12.2006 р. по 01.06.2009 р. на банківському рахунку під № 4149609715861433, який відкритий на імя відповідача.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» до 15.12.2014 р. надати безпосередньо до суду інформацію про рух грошових коштів у період з 21.12.2006 р. по 01.06.2009 р. на банківському рахунку № 4149609715861433, який відкритий на ОСОБА_2.

2.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька