Постанова № 48218023, 10.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
915/1477/14
Номер документу
48218023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р.Справа № 915/1477/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

при секретарі судового засідання - Саломатовій К.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С. - за довіреністю №14-137 від 13.05.2014 року;

від відповідача - Дяченко В.С. - за довіреністю №09-01/48 від 03.06.2015 року.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" м.Київ

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 р. (про надання відстрочки на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року)

у справі № 915/1477/14

позивач Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ

відповідач Публічне акціонерне товариство „Миколаївська теплоелектроцентраль", м. Миколаїв

про стягнення 24 528 138 грн. 93 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" м. Київ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 року № 13/2480-ТЕ-22 в сумі 24 528 138 грн. 93 коп, з яких 17 906 878 грн. 21 коп. - основного боргу, 3 186 153 грн. 82 коп. - пені, 962 046 грн. 33 коп. - 3 % річних, 2473060 грн. 57 коп. - інфляційних.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року у справі №915/1477/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", м.Миколаїв, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, м. Київ, 3% річних в сумі 469 475 грн. 87 коп., інфляційні в сумі 2 315 264 грн. 82 коп., пеню в сумі 1 166 522 грн. 44 коп, 64658 грн.15 коп. судового збору. Рішення залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року.

Публічне акціонерне товариство „Миколаївська теплоелектроцентраль", м. Миколаїв 02.06.2015 року звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду. В обґрунтування неможливості своєчасного погашення заборгованості за рішенням суду, відповідач по справі посилається на відсутність на даний час коштів, у зв'язку з непогашенням споживачами теплової енергії всіх категорій боргу за поставлену теплову енергію на суму 45 229 831 грн. 51 коп. Крім того, причиною неспроможності виконати рішення суду в повному обсязі є непогашення Державним підприємством «Енергоринок» заборгованості за відпущену по договору від 28.04.2001 року №495/02 електроенергію.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року по справі №915/1477/14 (суддя Васильєва Л.І.) надано відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року у справі 915/1477/14 до 01.11.2015 року.

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" м. Київ з ухвалою суду не погодилось, тому звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить Одеський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року по справі №915/1477/15 скасувати, прийняти постанову, якою відмовити Публічному акціонерному товариству „Миколаївська теплоелектроцентраль", м. Миколаїв у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року у справі №915/1477/14 повністю. Судові витрати за апеляційний перегляд ухвали покласти на відповідача.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права та не досліджено в повному обсязі всіх обставин справи.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", м. Миколаїв, в якому відповідач по справі просить Одеський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, м. Київ без задоволення.

Водночас до відзиву додано копію постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2015 року по справі №915/1477/14, якою скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року по справі №915/1477/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", м. Миколаїв 3% річних в сумі 469475 грн. 87 коп., інфляційних в сумі 2315264 грн. 82 коп., пені в сумі 1166522 грн.44 коп., судового збору в сумі 64658 грн. 15 коп. та в частині відмови у позові про стягнення 2019631 грн. 38 коп. пені, 492570 грн. 46 коп. 3% річних, 157795 грн. 75 коп. інфляційних втрат. Справу № 915/1477/14 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року продовжено розгляд справи на 15 днів та відкладено розгляд справи.

У зв'язку з відпусткою суддів-учасників колегії Принцевської Н.М., Журавльова О.О. здійснено автоматичну зміну суддів, внаслідок якої сформовано колегію для розгляду апеляційної скарги у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали свої доводи та заперечення.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу, оскільки для з'ясування фактичних обставин справи достатньо матеріалів, що знаходяться в матеріалах оскарження ухвали по справі № 915/1477/15 та наданих представниками сторін пояснень.

Згідно з частиною 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за мотивами, викладеними в постанові суду апеляційної інстанції, а ухвала господарського суду від 19.06.2015 року підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

В силу приписів частини 2 статті 104 Господарського процесуального кодексу України, порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

З копій супровідних листів господарського суду Миколаївської області та Одеського апеляційного господарського суду, оригінали яких містяться в матеріалах справи та в наряді Одеського апеляційного господарського суду, вбачається, що супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року №708 касаційна скарга та клопотання про поновлення строку Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ разом зі справою №915/1477/14 відповідно до приписів статті 109 Господарського процесуального кодексу України направлено до Вищого господарського суду України.

Таким чином, ухвала господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року по справі № 915/1477/14 про задоволення заяви про надання відстрочки на виконання рішення суду була винесена без матеріалів справи, причому заява була прийнята до розгляду судом 05.06.2015 року вже без матеріалів справи. До суду апеляційної інстанції матеріали оскарження ухвали були направлені господарським судом Миколаївської області також при відсутності в суді матеріалів справи, з яких повинні були бути зроблені копії.

У відповідності до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж. якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 року по справі №915/1477/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ задоволено частково. Рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року у справі № 915/1477/14 скасовано в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" 3% річних в сумі 469475 грн. 87 коп., інфляційних в сумі 2315264 грн. 82 коп., пені в сумі 1166522 грн. 44 коп., судового збору в сумі 64658 грн.15 коп. та в частині відмови у позові про стягнення 2019631 грн. 38 коп. пені, 492570 грн. 46 коп. 3% річних, 157795 грн. 75 коп. інфляційних втрат. Справу № 915/1477/14 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду. В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року у справі № 915/1477/14 залишено без змін.

У зв'язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 року по даній справі скасовано рішення господарського суду, на підставі якого було видано наказ на примусове виконання рішення суду, Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що винесення ухвали про надання відстрочки на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року без матеріалів справи призвело до прийняття неправильного висновку судом першої інстанції по заяві про відстрочення виконання рішення суду, що є підставою для скасування ухвали суду, тому що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд будь-яких заяв та скарг сторін.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що господарським судом Одеської області порушені процесуальні норми чинного законодавства України, тому апеляційна скарга підлягає задоволенню з мотивів, викладених судом апеляційної інстанції, а ухвала господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року по справі №915/1477/14 підлягає скасуванню з припиненням провадження по розгляду заяви про надання відстрочки на виконання рішення суду, оскільки на момент апеляційного перегляду скарги рішення суду в частині стягнення грошових коштів скасоване з передачею на новий розгляд, тому відсутній предмет розгляду заяви.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 99, 101, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" м. Київ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року у справі № 915/1477/14 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.06.2015 року у справі №915/1477/14 - скасувати.

Припинити провадження по розгляду заяви про надання відстрочки на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 року.

Матеріали оскарження ухвали по справі №915/1477/14 повернути господарському суду Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється учасникам судового процесу в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді С.І. Колоколов

Г.П. Разюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48218023 ?

Документ № 48218023 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48218023 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48218023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48218023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48218023, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48218023, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48218023 відноситься до справи № 915/1477/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1477/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48218022
Наступний документ : 48218025