УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року Справа №927/359/13
За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСТАС-ЛЬОН», вул..Пушкіна, 16, м.Чернігів, 14000
до відповідача: приватного підприємства агрофірми «СТАНДАРТ», вул..Синяківська, 79, кв.6, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 150000грн.
Суддя Т.Г.Оленич
ПРЕДССТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Бучковський І.В. - представник, довір.пост. №30-01/13 від 30.01.13р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 150000грн., сплачених як оплата товару, якій в подальшому не поставлений відповідачем.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав.
Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулася неврученою з відміткою оператора поштового зв'язку «закінчення терміну зберігання».
Таким чином, відповідач не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Позивач витребувані судом документи до матеріалів справи не надав.
Подане позивачем клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволено.
Приймаючи до уваги, що неподання позивачем витребуваних документів, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, перешкоджає вирішення спору по даній справі в даному судовому засіданні, тому, з метою дотримання принципу змагальності сторін та для встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
За таких обставин, розгляд справи має бути відкладено.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 травня 2013 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, пр.Миру,20, каб.№17.
2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 10 квітня 2013р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до реєстру відповідача з відомостями про місцезнаходження останнього на день пред'явлення позову; а також надати письмові пояснення щодо підстав сплати коштів без поставки (п.7.1. договору) та докази, що підтверджують викладені обставини.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належним чином засвідчену копію Статуту товариства.
Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.
Суддя Т.Г. Оленич
Судове рішення № 48217982, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/359/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: