ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" серпня 2015 р.Справа № 922/4539/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Ветсинтез", м. Харків до ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть", м. Белгород про стягнення коштів в розмірі 77864,04 дол. США (1691011,05 за курсом НБУ) Встановив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная торговая сеть" про стягнення 77864,04 дол. США. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за контрактом №01/02-RU від 17.03.2015 року. Пунктом 9.2 контракту, сторони передбачили, що всі спори та протиріччя, які можуть виникнути між сторонами підлягають остаточному вирішенню Господарським судом Харківської області, в Україні, у відповідності з діючим на території України законодавством. Рішення, прийняте Господарським судом, є остаточним та обов"язковим для сторін. Згідно ч. 4 ст.4 ГПК України, Господарський суд у випадках, передбачених законом або міжнародним договором, застосовує норми права інших держав. За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону. Статтею 11 "Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної між державами-учасницями СНД і ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 р., встановлено правила застосування цивільного законодавства однієї держави- учасника СНД на території іншої держави-учасника СНД. За цими правилами, права і зобов'язання сторін за договором визначаються законодавством держави-місця укладення такого договору, якщо інше не передбачено угодою сторін. Відповідно до ст. 124 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Таким чином, суд дослідивши матеріали позовної заяви,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд вважає за необхідне направити судове доручення органу юстиції за місцезнаходженням відповідача - Арбітражного суду Белгородської області (308000, Російська федерація, м. Белгород, Народний бульвар, 135) у порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992г.
Також, суд вважає за необхідне позначити граничний строк розгляду справи відповідно до Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965г., А саме встановити термін розгляду справи до 07.02.2016 року, що становить шість місяців з дати надходження позовної заяви до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентному органу іноземної держави.
Оскільки, у суду виникла необхідність звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/4539/15 слід зупинити.
Керуючись статтями 4,64, 65, 86 , 79, 124, 125Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" вересня 2015 р. о(об) 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- банківська виписка по рахунку щодо руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- пояснення у табличній формі щодо нарахувань суми основного боргу;
- виписку щодо позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах;
- листування пов'язане із предметом даного провадження (за наявності).
- пояснення щодо наявності офіційного представництва відповідача на території України;
- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
Відповідача:
- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України із поясненням по суті заявлених вимог із наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;
- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;
- докази того, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, станом на час розгляду справи.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);
- представники сторін повинні мати паспорт, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (статті 36 Господарського процесуального кодексу України). У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Звернутися до Арбітражного суду Белгородської області (308000, Російська Федерація, м. Белгород, Народний бульвар, 135) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная торговая сеть" (поштова адреса : Російська Федерація, м. Белгором, вул. Везельськая, 156, юридична адреса : Російська Федерація, м. Белгором, пер. 5-й Заводской, 9) копії ухвали про порушення провадження у справі №922/4539/15 і призначення судового засідання на 24.09.2015 року о 12:00 год.
8. Провадження у справі зупинити до 24.09.2015 р.
Суддя К.В. Аріт
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 48217566, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4539/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: