ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р.Справа № 922/4011/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост", м. Харків до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Ков'яги , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", м. Кузьминці про стягнення коштів у сумі 72366,74 грн. за участю представників:
позивача: Літвінової В.В., довіреність б/н від 15.04.2015 р.,
відповідача 1: не з'явився,
відповідача 2: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіма-Рост», звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке» (другий відповідач) - про солідарне стягнення індексу інфляції в сумі 70059,60 грн., 3% річних в сумі 2307,14 грн., а також просив суд солідарно покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1872,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачами рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014 р. у справі № 922/5087/14, яким з відповідачів у даній справі солідарно було стягнуто 202073,11 грн.
Ухвалою господарського суду Харківського області від 13 липня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 серпня 2015 року.
27 липня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи згідно додатку до клопотання (вх.№ 29512 від 23.07.2015 р.), які суд долучив до матеріалів справи.
В судове засідання з'явився представник позивача, втім витребуваних судом документів не надав.
Відповідачі своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів не надали, доказів про належне повідомлення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перший відповідач) про дату, час та місце розгляду справи до початку судового засідання не надходило.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, відсутність доказів належного повідомлення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перший відповідач) про дату, час та місце розгляду даної справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 10:20 год.
Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧУ:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідачів;
ВІДПОВІДАЧАМ:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідачів;
- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Т.Д. Суярко
Судове рішення № 48217539, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4011/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: