Ухвала суду № 48217084, 11.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/5260/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Луч", м. Харків до ПП "Електросистема", м. Харків про стягнення 351067,38 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 12/09 від 12.09.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Електросистема" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь коштів в сумі 322586,83 грн., які були перераховані в якості попередньої оплати товару, річних у розмірі 28166,69 грн. та інфляційних у розмірі 313,86 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.12.2012 р. за вх. № Д 1122/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.12.2012 р. за вх. № 20811, надав документи згідно клопотання, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.12.2012 р. за вх. № 21406, надав заяву про забезпечення позову, яка господарським судом залучена до матеріалів справи. Дану заяву господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання від позивача правового обґрунтування щодо неї та отримання від відповідача письмових пояснень щодо заяви позивача про забезпечення позову.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 11.12.2012 р. за вх. № 21750, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням директора відповідача, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника відповідача та неподання відповідачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/5260/12 відкласти на "17" січня 2013 р. о 10:00

3. Зобовязати позивача надати до суду правове обґрунтування заяви про забезпечення позову.

4. Зобовязати відповідача надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову.

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2