Ухвала суду № 48217003, 20.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № 5023/5120/12

вх. № 5120/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ініціюючого кредитора - Кретова І.Ю., довіреність від 18.09.12р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року боржника - ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер" м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 20 березня 2013 року та зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви про дострокове припинення обов'язків арбітражного керуючого у справі, а також повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 10381) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у засіданні суду представник ініціюючого кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, запропонувавши ініціюючому кредитору розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або представити суду нову кандидатуру арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" квітня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року.

3. Запропонувати ініціюючому кредитору - УПФУ у Фрунзенському р-ні м. Харкова розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або представити суду нову кандидатуру арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора.

4. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Присутність представника кредитора та ліквідатора у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.