Ухвала суду № 48216940, 18.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/5398/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Роганської селищної ради, сел. Рогань до ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків про стягнення 4313,64 грн. за участю :

прокурора - Зливка К.О. за посвідченням № 009646 від 15.10.2012 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 798 від 08.10.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Роганської селищної ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі - продажу № 18/10 від 18.10.2011 р. у розмірі 3903,50 грн., пені у розмірі 300,41 грн. та 3% річних у розмірі 109,73 грн.

Прокурор та представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.12.2012 р. за вх. № Д 1143/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.12.2012 р. за вх. № 23052, надав копії документів згідно заяви, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.12.2012 р. за вх. № 22813, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/5398/12 відкласти на "15" січня 2013 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити прокурора та сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2