Ухвала суду № 48216917, 26.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/6192/11

вх. № 6192/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 10.01.2011 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.09.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, Лтд., Гамільтон НМ ЕХ, Бермуди

до ТОВ "Аркадія", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Аркадія", с. Високий

про стягнення 20261000,08 дол. США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4, Лтд., Гамільтон НМ ЕХ, Бермуди (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договорами купівлі-продажу у розмірі 19296190,55 доларів США та суми нарахованих 10% річних у розмірі 964809,53 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 23.09.2011 р. за вх. № 30701 та 26.09.2011 р. за вх. № 18175, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. В наданих письмових поясненнях представник позивача просив суд відмовити у задоволенні клопотання ПП "Аркадія" про припинення провадження у справі та визнати, що арбітражна угода, яка міститься у пункті 8.8 договору іпотеки від 01.04.2009 р., укладеного між сторонами, не може бути виконана.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 26.09.2011 р. за вх. № 18327, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю директора ТОВ "Аркадія", призначенням нового директора та видачі ним довіреності на представництво інтересів ТОВ "Аркадія" в суді. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/6192/11 відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.