Ухвала суду № 48216906, 09.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 53/149-09

вх. № 4169/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган" про визнання наказів про поворот виконання судового рішення такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом Харківська міська громадська організація з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

до Харківський обласний благодійний фонд соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт", м. Харків 3-я особа Харківська міська громадська організація "Спілка інвалідів Афганістану", м. Харків

про виселення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року по справі №53/149-09 позовні вимоги Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган" було задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення суду 19.07.2011 року було видано відповідні накази про усунення перешкод у користуванні Харківською міською громадською організацією з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану „Ветафган" орендованим на підставі договору оренди від 03.12.2008р № 3479 нежитловим приміщенням першого поверху літ."А-5" площею 17,4 кв. м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19, офіс 4, шляхом виселення Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від Чорнобильської АЕС “ВСЕСВІТ”(61057, м. Харків, вул. Римарська 19, Ідентифікаційний код 26203290) із самовільно зайнятого нежитлового приміщення першого поверху літ."А-5" площею 17,4 кв. м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19, офіс 4; зобов'язання Харківський обласний благодійний фонд соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від Чорнобильської АЕС “ВСЕСВІТ”(61057, м. Харків, вул. Римарська 19, Ідентифікаційний код 26203290) повернути Харківській міській громадській організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану “ВЕТАФГАН”(61057, м. Харків, вул. Римарська, 19, офіс 5, ідентифікаційний код 26203315) нежитлове приміщення першого поверху житлового будинку загальною площею 17,4 кв. м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19, літ. "А-5", офіс 4 та стягнення з Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від Чорнобильської АЕС “ВСЕСВІТ”(61057, м. Харків, вул. Римарська 19, Ідентифікаційний код 26203290) на користь Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану “ВЕТАФГАН”(61057, м. Харків, вул. Римарська, 19, офіс 5, ідентифікаційний код 26203315) витрати по сплаті державного мита в сумі 170,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2011 року касаційну скаргу Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт" було задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

06.12.2011 року відповідач звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення на підставі статті 122 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 17.11.2011 року.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року заяву відповідача про поворот виконання рішення суду від 05.07.2011 року у справі №53/149-09 було задоволено.

На виконання ухвали суду від 07.02.2012 року в поворот виконання рішення суду від 05.07.2011 року у справі №53/149-09 видано зворотні накази.

06.04.2012 року позивач (Харківська міська громадська організація з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган") звернувся до суду із заявою про визнання зворотніх наказів такими, що не підлягають виконанню в порядку ст.117 ГПК України.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган" про визнання наказів про поворот виконання судового рішення такими, що не підлягають виконанню.

Розгляд заяви призначити на 17 квітня 2012 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, за адресою: пл.Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 пов., каб. № 109.

Зобов'язати сторони надати до суду:

заявнику - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві

відповідачу - правове та документальне обґрунтування своїх заперечень щодо вимог викладених у заяві;

третім особам - пояснення по суті вимог викладених у заяві.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Прохоров С.А.