Ухвала суду № 48216788, 13.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/6861/11

вх. № 6861/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 20.12.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" в особі Харківської філії ТОВ "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ", м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод", смт. Борова

про стягнення 25654,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" в особі Харківської філії ТОВ "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 25654,75 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 13.09.2011 р. за вх. № Д1646, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 13.09.2011 р. за вх. № 17198, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.09.2011 р. за вх. № 20881, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.09.2011 р. за вх. № 20880, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю подачі у найближчій час заяви з вимогою до відповідача у справі про банкрутство відповідача. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 5023/6861/11 відкласти на "06" жовтня 2011 р. о 10:40

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.