Ухвала суду № 48216722, 13.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/6354/11

вх. № 6354/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 28 від 05.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Денді-Львів", м. Львів-Винники

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсними договорів поруки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-Львів" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач) про визнання недійсними договорів поруки № 11189477000/2 від 26.07.2007 р. та № 11117575000/2 від 13.02.2007 р., укладених між сторонами.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 13.09.2011 р. за вх. № Д1650, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів до суду не надав, в судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи надану письмову інформацію відповідача щодо місцезнаходження гр. ОСОБА_2 (43000, м. Луцьк, вул. Щусєва, 4/26), господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне залучити гр. ОСОБА_2 до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити гр. ОСОБА_2 до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити гр. ОСОБА_2 на адресу: 43000, м. Луцьк, вул. Щусєва, 4/26.

2. Розгляд справи № 5023/6354/11 відкласти на "26" вересня 2011 р. о 10:00

3. Зобовязати позивача направити гр. ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Зобовязати гр. ОСОБА_2 надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, копію паспорту та ідентифікаційного номеру, доручення представника.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.