Ухвала суду № 48216148, 06.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"06" вересня 2010 р. Справа № Б-39/108-10

вх. № 7788/2-39

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ПАТ "Золоті ворота" м. Харків

про визнання банкрутом – Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, звернувся до суду із заявою про банкрутство Спільної українсько –російської фірми „ІНЕК” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, код 19353340 в порядку ст. 6, 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду з підстав, що передбачені ст. 63 Господарського – процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ст.63 ГПК України, суддя повертає заяву без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується заява, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Так, до заяви не надані належні докази про наявність ознак відсутнього боржника (не надано витягу з ЄДР про внесення запису про відсутність за місцезнаходженням, не надана довідка про неподання звітності боржником більш ніж рік).

Розглянувши надану заяву та додані документи, суд встановив, що заява не містить обставин та відомостей, на які посилається заявник як на підстави для визнання боржника банкрутом, а саме: заявником не надано доказів відсутності керівних органів боржника –юридичної особи, яка фактично припинила свою діяльність, та неможливості визначити його місцезнаходження. Тільки дані, наведені в ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” є підставою для подання заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ст. 63, ГПК України, ст. 6, 7, ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути надану заяву та додані до неї документи без розгляду.

2.Роз‘яснити сторонам, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Швидкін А.О.